ATH-CC500BT2とShokzを比較！OpenRun Pro 2との違いは？音質・装着感・音漏れ・バッテリーを徹底比較　

ATH-CC500BT2とShokz OpenRun Pro 2は、どちらも耳をふさがずに音楽や通話を楽しめるオープンイヤータイプのワイヤレス製品です。

見た目は似ていますが、ATH-CC500BT2は「軟骨伝導」、Shokz OpenRun Pro 2は「骨伝導＋空気伝導」のDualPitchを採用しており、音の伝え方から大きく異なります。

「ATH-CC500BT2とShokzはどっちがいい？」「音質が良いのは？」「音漏れしにくいのは？」「ランニングならどっち？」と迷っている人も多いでしょう。

先に結論をまとめると、仕事・ながら聴き・バッテリー持ちを重視するならATH-CC500BT2、ランニング・防水性能・低音の厚みを重視するならShokz OpenRun Pro 2が選びやすいです。

ATH-CC500BT2は最大約20時間再生、OpenRun Pro 2は最大12時間再生なので、バッテリーではATH-CC500BT2が有利です。一方、OpenRun Pro 2はIP55に対応し、スポーツ中の安定したフィット感や汗・水しぶきへの強さが魅力です。

この記事では、ATH-CC500BT2とShokz OpenRun Pro 2を、音質・装着感・音漏れ・バッテリー・防水性能・マイク・価格まで詳しく比較します。

ATH-CC500BT2とShokz OpenRun Pro 2の違いを比較

ATH-CC500BT2とShokz OpenRun Pro 2の主な違い一覧

比較項目	ATH-CC500BT2	Shokz OpenRun Pro 2
音の方式	軟骨伝導	骨伝導＋空気伝導
特徴	声の聞き取りやすさ・ながら聴き	DualPitchで低音を強化
連続再生時間	最大約20時間	最大12時間
充電時間	約2時間	約1時間
急速充電	10分で約120分再生	対応
防水・防滴	IPX4	IP55
重量	約32g	約30.3g
Bluetooth	Bluetooth 5.3	Bluetooth 5.3
通信距離	約10m	約10m
マルチポイント	2台同時接続対応	2台同時接続対応
通話機能	AIVC搭載	デュアルマイク＋AIノイズリダクション
向いている用途	仕事・通話・日常のながら聴き	ランニング・スポーツ

大きな違いは、音の伝え方・バッテリー・防水性能です。

ATH-CC500BT2は最大約20時間再生できるため、朝から夜まで長時間使う人に大きなメリットがあります。

OpenRun Pro 2は最大12時間ですが、IP55防水・防塵、約30.3gの軽量設計、スポーツ時の安定したフィット感など、ランニングやトレーニングを重視する人に向いた仕様です。

販売価格やポイント還元によって実質的な価格差は変わります。どちらにするか迷っている人は、先に現在価格を見比べておくと判断しやすいでしょう。

音の伝え方・ドライバー構成の違い

ATH-CC500BT2は、オーディオテクニカの軟骨伝導を利用します。

一般的な骨伝導は頭蓋骨へ振動を伝えて音を届けますが、軟骨伝導は耳の軟骨へ振動を伝え、外耳道内の空気を振動させて鼓膜へ音を届ける仕組みです。

耳をふさがない点は骨伝導と共通していますが、音が伝わる経路が異なります。

一方、OpenRun Pro 2はDualPitchテクノロジーを採用しています。中高音域を骨伝導ドライバー、低音域を18×11mmの空気伝導ドライバーが担当します。

低音を空気伝導側に分担させることで、骨伝導で発生しやすい振動を抑えながら低音の厚みを出しているのが特徴です。

音質・低音・ボーカルの聞こえ方を比較

音質については、単純にどちらが上とは言い切れません。得意な方向性が違います。

ATH-CC500BT2は、ボーカルやナレーションなど声の聞き取りやすさを重視する人と相性が良いモデルです。

専用アプリ「Connect」ではクリアボイスモードを選択でき、セリフやナレーションをより聞き取りやすくできます。

OpenRun Pro 2は空気伝導ドライバーを低音域に使用しているため、ベースやドラムの存在感、音楽を聴いたときの低音の厚みを重視する人に向いています。

「動画・会話・オーディオブック中心ならATH-CC500BT2」「音楽の低音や迫力を重視するならOpenRun Pro 2」と考えると選びやすいでしょう。

装着感・フィット感・長時間使用のしやすさを比較

重量はATH-CC500BT2が約32g、OpenRun Pro 2が約30.3gです。

数値上はOpenRun Pro 2のほうが約1.7g軽量ですが、装着感は重量だけでは決まりません。

ATH-CC500BT2は耳の軟骨部分に触れる程度で音を伝えることができ、頭部への圧迫を抑えた設計が特徴です。

そのため、仕事中や家事中など長時間のながら聴きに向いています。

OpenRun Pro 2は、ニッケルチタン合金を使ったイヤーフックとフレームによって、体を動かしても安定しやすい設計です。

音漏れのしやすさを比較

ATH-CC500BT2もOpenRun Pro 2も耳を密閉しないため、音漏れが完全にゼロになるわけではありません。

ATH-CC500BT2には専用アプリの「音漏れ抑制モード」があり、公共の場所などで音漏れが気になるときに利用できます。

OpenRun Pro 2はDirectPitchテクノロジーによって音漏れを抑える設計で、プライベート向けのEQも利用できます。

ただし、どちらも音量を大きくするほど周囲に聞こえやすくなります。

図書館や静かなオフィスなどでは、機種選びだけでなく音量を上げすぎないことが重要です。

バッテリー持ち・充電性能を比較

バッテリーではATH-CC500BT2が大きくリードします。

ATH-CC500BT2は最大約20時間、OpenRun Pro 2は最大12時間です。

8時間の差があるため、仕事中ずっと使用したい人や、充電回数をできるだけ減らしたい人にはATH-CC500BT2が向いています。

ATH-CC500BT2は約10分の充電で約120分再生できる急速充電にも対応しています。

OpenRun Pro 2も急速充電に対応し、満充電までの時間は約1時間です。

防水・防塵性能を比較

ATH-CC500BT2はIPX4、OpenRun Pro 2はIP55です。

ATH-CC500BT2のIPX4は、水の飛まつに対する保護性能を備えています。

散歩や軽い運動、突然の雨などには使いやすいですが、ランニングやトレーニングで汗を多くかく用途なら、IP55のOpenRun Pro 2が選びやすいでしょう。

ただし、どちらも水泳用ではありません。水中やシャワーでの使用は避けましょう。

通話・マイク性能を比較

ATH-CC500BT2はintelliGo社のAIノイズリダクション技術「AIVC」を搭載しています。

周囲の騒音から人の声を識別・抽出して、通話相手へ声を届ける設計です。

最大約10時間の通話に対応しているため、電話やオンライン会議を頻繁に利用する人にも便利です。

OpenRun Pro 2は2つのノイズキャンセリングマイクとAIノイズリダクションを搭載しています。

デスクワークやオンライン会議を重視するならATH-CC500BT2、ランニングなどスポーツ用途も重視するならOpenRun Pro 2という選び方が分かりやすいでしょう。

Bluetooth接続・マルチポイントを比較

BluetoothはどちらもBluetooth 5.3です。

通信距離も、見通しの良い状態で約10mです。

両モデルともマルチポイントに対応しており、スマートフォンとパソコンなど2台のBluetooth機器へ同時接続できます。

パソコンで動画を見たりオンライン会議をしたりしながら、スマートフォンへの着信にも対応したい人に便利です。

重量・サイズ・持ち運びやすさを比較

ATH-CC500BT2は約32g、OpenRun Pro 2は約30.3gです。

OpenRun Pro 2のほうがわずかに軽いものの、どちらも軽量なモデルです。

一方、左右がネックバンドでつながっているため、完全ワイヤレスイヤホンほど小さく収納することはできません。

コンパクトさよりも、落としにくさや安定した装着感を重視した製品と考えるとよいでしょう。

価格・コスパを比較

2026年10月時点で、オーディオテクニカ公式ではATH-CC500BT2が21,780円（税込）です。

OpenRun Pro 2の通常価格は27,880円（税込）です。

通常価格ではATH-CC500BT2のほうが安いですが、OpenRun Pro 2はセールなどで販売価格が下がる場合があります。

価格差は購入時期によって変わるため、実際の販売価格とポイント還元を見てから判断するのがおすすめです。

ATH-CC500BT2の特徴・メリット

耳をふさがず周囲の音を聞きながら使える

ATH-CC500BT2は軟骨伝導を利用しているため、耳の穴をふさぎません。

家事をしながら家族の声を聞いたり、仕事をしながら周囲からの呼びかけに対応したりできます。

密閉型イヤホンの圧迫感や蒸れが苦手な人にも候補になります。

音質や声の聞き取りやすさが魅力

ATH-CC500BT2は、前モデルから音質や最大音量が改善された第2世代モデルです。

専用アプリではクリアボイスモード、BGMモード、音漏れ抑制モードなどを利用できます。

音楽だけでなく、YouTube、ニュース、ポッドキャスト、オーディオブックなどを長時間聞く人にも使いやすいでしょう。

仕事・通話・ながら聴きに使いやすい

最大約20時間のバッテリーとマルチポイント、AIVCを備えているため、ATH-CC500BT2は仕事との相性が良いモデルです。

朝から夕方まで装着したまま使いたい人にとって、最大20時間のバッテリーは大きなメリットです。

仕事や日常のながら聴きが中心なら、現在いくらで購入できるか確認しておくと比較しやすいでしょう。

ATH-CC500BT2のデメリット・注意点

注意したいのは、防滴性能がIPX4であることです。

散歩や軽い運動には使いやすいですが、本格的なランニングや大量に汗をかくトレーニングでは、IP55のOpenRun Pro 2のほうが用途に合いやすいでしょう。

また、耳をふさがない構造なので、騒音の大きい電車内などでは周囲の音に負けて聞こえにくくなる場合があります。

Shokz OpenRun Pro 2の特徴・メリット

骨伝導＋空気伝導で低音を強化

OpenRun Pro 2の大きな特徴がDualPitchです。

中高音を骨伝導、低音を空気伝導で再生することで、従来の骨伝導方式で弱点になりやすかった低音を強化しています。

オープンイヤーでも低音の厚みを重視したい人に向いています。

ランニング・スポーツでズレにくい

OpenRun Pro 2は、スポーツ用途を重視したモデルです。

ニッケルチタン合金製のイヤーフックとフレームによってしっかりフィットし、体を動かしても安定しやすい構造になっています。

さらにIP55なので、汗や突然の雨、水しぶきにも対応しやすいのが魅力です。

最大12時間のバッテリーで長時間使いやすい

ATH-CC500BT2の20時間には及びませんが、OpenRun Pro 2も最大12時間再生できます。

ランニングやトレーニング用途なら十分なバッテリー容量といえるでしょう。

ランニングやスポーツ中心なら、セールやポイント還元を含めた現在価格を確認しておくと選びやすくなります。

Shokz OpenRun Pro 2のデメリット・注意点

ATH-CC500BT2と比較すると、バッテリー時間は短くなります。

ATH-CC500BT2が最大約20時間なのに対してOpenRun Pro 2は最大12時間なので、朝から夜まで長時間使う人には差を感じやすいでしょう。

また、通常価格ではATH-CC500BT2より高めです。

ATH-CC500BT2とShokz OpenRun Pro 2の音質を比較

音楽を聴くならどっちが高音質？

高音質の基準によって答えは変わります。

ATH-CC500BT2は軟骨伝導によるステレオ感や、セリフ・ナレーションの聞き取りやすさを重視する人に向いています。

OpenRun Pro 2はDualPitchによって低音に厚みがあり、音楽を聴いたときの迫力を感じやすい構成です。

ボーカルや音声コンテンツを重視するならATH-CC500BT2、低音や音楽の迫力を重視するならOpenRun Pro 2という選び方がおすすめです。

低音の迫力はどっちが上？

低音重視ならOpenRun Pro 2が有力です。

18×11mmの空気伝導ドライバーが低音域を担当しているため、オープンイヤーながら低音の厚みを出しやすい構成です。

ポッドキャスト・動画・会話の聞き取りやすさは？

会話やナレーション中心ならATH-CC500BT2が使いやすいでしょう。

専用アプリのクリアボイスモードを使えるため、ニュースや動画、ポッドキャスト、オーディオブックなどにも向いています。

ATH-CC500BT2とShokz OpenRun Pro 2の装着感を比較

長時間つけても疲れにくいのはどっち？

仕事やながら聴きで長時間使うならATH-CC500BT2が有力です。

軟骨伝導は耳の軟骨部分に触れる程度で音を伝えられるため、頭部への圧迫を抑えやすい特徴があります。

一方、OpenRun Pro 2も約30.3gと軽量で、圧力を分散しやすい構造が採用されています。

装着感には耳や頭の形による個人差があるため、可能であれば試着すると安心です。

メガネをかけながら使いやすいのは？

どちらもメガネと併用できます。

ただし、メガネのツルとイヤーフックが重なるため、太いフレームの場合は圧迫感が出る可能性があります。

ランニング中にズレにくいのはどっち？

ランニング中の安定感を最優先するならOpenRun Pro 2がおすすめです。

スポーツを意識したイヤーフックとネックバンド構造に加え、IP55にも対応しています。

ATH-CC500BT2も軽い運動には使いやすいですが、本格的なランニング用途ならOpenRun Pro 2が選びやすいでしょう。

ATH-CC500BT2とShokz OpenRun Pro 2の音漏れを比較

静かな場所で音漏れしにくいのはどっち？

どちらも音漏れを抑える機能を備えています。

ATH-CC500BT2には音漏れ抑制モード、OpenRun Pro 2にはDirectPitchとプライベート向けEQがあります。

ただし、耳をふさがない製品なので、音量を上げれば周囲に音が聞こえる可能性があります。

音漏れを完全に避けたい場合は、どちらを選んでも音量管理が必要です。

電車・オフィス・図書館で使うときの注意点

電車では騒音が大きいため音量を上げたくなりますが、それに伴って音漏れも増えやすくなります。

静かなオフィスや図書館では、低めの音量と音漏れを抑える機能を組み合わせて使用するとよいでしょう。

ATH-CC500BT2とShokz OpenRun Pro 2のバッテリーを比較

連続再生時間はどっちが長い？

ATH-CC500BT2が最大約20時間、OpenRun Pro 2が最大12時間なので、バッテリー持ちではATH-CC500BT2が有利です。

仕事中に朝から夕方まで使いたい場合や、充電回数を少なくしたい場合にはATH-CC500BT2が便利です。

充電時間・急速充電の違い

ATH-CC500BT2は満充電まで約2時間、OpenRun Pro 2は約1時間です。

ATH-CC500BT2は約10分の充電で約120分再生できる急速充電に対応しています。

OpenRun Pro 2も急速充電に対応しているため、外出前にバッテリー残量が少ないことに気付いたときにも便利です。

通勤・仕事・スポーツで1日使えるのはどっち？

どちらも日常利用には十分なバッテリーですが、より余裕があるのはATH-CC500BT2です。

一方、ランニングやトレーニング中心ならOpenRun Pro 2の12時間でも十分使いやすいでしょう。

ATH-CC500BT2とShokz OpenRun Pro 2は用途別にどっちがおすすめ？

音質を重視する人におすすめなのは？

ボーカルや会話、動画を聞き取りやすくしたいならATH-CC500BT2、低音の厚みや音楽の迫力を重視するならOpenRun Pro 2がおすすめです。

ランニング・スポーツ中心ならどっち？

OpenRun Pro 2がおすすめです。

IP55、約30.3g、スポーツ向けのイヤーフック構造を備えており、汗をかくランニングとの相性が良いモデルです。

仕事・オンライン会議中心ならどっち？

ATH-CC500BT2がおすすめです。

最大約20時間の音楽再生、AIVC、最大約10時間の通話、マルチポイントに対応しています。

長時間のながら聴きに向いているのは？

長時間使用ならATH-CC500BT2が有力です。

最大約20時間のバッテリーを備え、軟骨伝導によって頭部への圧迫を抑えた装着を重視しています。

音漏れをできるだけ抑えたい人にはどっち？

どちらにも音漏れを抑える機能があります。

ATH-CC500BT2は音漏れ抑制モード、OpenRun Pro 2はDirectPitchとプライベート向けEQを利用できます。

使用環境による差も大きいため、静かな場所では機種だけでなく音量設定を重視しましょう。

ATH-CC500BT2がおすすめな人

音楽・動画・通話をバランスよく使いたい人

ATH-CC500BT2は音楽だけではなく、動画、通話、オンライン会議、オーディオブックなど幅広く使いたい人に向いています。

特に最大約20時間のバッテリーは、日常使いで大きなメリットです。

仕事や日常のながら聴きを重視する人

• 仕事中に長時間使いたい
• 最大約20時間のバッテリーを重視したい
• ボーカルや会話を聞き取りやすくしたい
• オンライン会議や電話でも使いたい
• 頭への圧迫をできるだけ抑えたい
• ランニングより日常のながら聴きが中心

Shokz OpenRun Pro 2がおすすめな人

ランニングやスポーツで使いたい人

ランニング用途を最優先するならOpenRun Pro 2が選びやすいでしょう。

耳をふさがないため、周囲の車や自転車、人の声などを確認しながら音楽を楽しめます。

フィット感とバッテリー持ちを重視する人

• ランニングやトレーニングで使いたい
• 汗や小雨への強さを重視したい
• 低音の厚みも欲しい
• 走ってもズレにくいモデルが欲しい
• 約30gの軽量モデルを選びたい
• 最大12時間再生で十分

ATH-CC500BT2とShokz OpenRun Pro 2の価格を比較

実売価格はどっちが安い？

2026年10月時点で、オーディオテクニカ公式ではATH-CC500BT2が21,780円（税込）です。

OpenRun Pro 2の通常価格は27,880円（税込）です。

通常価格ではATH-CC500BT2のほうが安いですが、販売店のセールや楽天ポイント還元によって実際の価格差は変わります。

購入直前には本体価格だけでなく、ポイント還元後の実質負担額まで比較するのがおすすめです。

価格差に見合う違いはある？

価格だけで決めるのではなく、用途で判断すると選びやすくなります。

ATH-CC500BT2は最大20時間バッテリーや仕事向け機能が魅力です。

OpenRun Pro 2はIP55、ランニング時のフィット感、DualPitchによる低音などが魅力です。

楽天市場などで購入するときのチェックポイント

楽天市場では、本体価格だけでなくポイント倍率、送料、ショップの保証、在庫状況なども確認しましょう。

表示価格が少し高くても、ポイント還元を含めると実質価格が安くなる場合があります。

販売価格やポイント倍率はショップによって違います。どちらが実質的に安いか、現在の価格とポイントを2つ見比べてみてください。

ATH-CC500BT2とShokz OpenRun Pro 2についてよくある質問

ATH-CC500BT2とShokzはどちらが音質が良いですか？

一概にどちらが高音質とは言えません。

声やナレーションの聞き取りやすさを重視するならATH-CC500BT2、低音の厚みや音楽の迫力を重視するならOpenRun Pro 2が選びやすいでしょう。

音漏れが少ないのはどちらですか？

どちらにも音漏れを抑える機能がありますが、耳をふさがない構造なので音漏れを完全になくすことはできません。

静かな場所では音量を低めに設定しましょう。

ランニングに向いているのはどちらですか？

OpenRun Pro 2がおすすめです。

IP55防水・防塵やスポーツ向けのフィット構造を備えており、ランニング用途との相性が良いモデルです。

メガネをかけながらでも使えますか？

どちらもメガネをかけながら使用できます。

ただし、メガネのフレームが太い場合はイヤーフックと干渉する可能性があるため、可能なら試着して確認しましょう。

通話やオンライン会議に向いているのはどちらですか？

どちらも通話に対応していますが、仕事中心ならATH-CC500BT2が使いやすいでしょう。

AIVC、最大約10時間の通話、最大約20時間の音楽再生、マルチポイントに対応しています。

長時間使っても疲れにくいのはどちらですか？

長時間のデスクワークやながら聴きならATH-CC500BT2、ランニングなど体を動かしながらの安定感ならOpenRun Pro 2が向いています。

どちらも軽量ですが、耳や頭の形によって装着感は変わります。

ATH-CC500BT2とShokz OpenRun Pro 2の比較まとめ

ATH-CC500BT2とShokz OpenRun Pro 2は、どちらも耳をふさがないオープンイヤータイプですが、得意な用途が異なります。

ATH-CC500BT2は軟骨伝導、最大約20時間バッテリー、AIVC、マルチポイントなどを備え、仕事・通話・日常のながら聴きに使いやすいモデルです。

OpenRun Pro 2は骨伝導＋空気伝導のDualPitch、IP55、約30.3g、スポーツ向けの安定したフィット感が特徴で、ランニングやトレーニング中心の人に向いています。

迷ったときは、次の基準で選ぶと分かりやすいです。

• 仕事・ながら聴き・20時間バッテリー重視 → ATH-CC500BT2
• ランニング・防水性能・低音重視 → Shokz OpenRun Pro 2
• オンライン会議を多く使う → ATH-CC500BT2
• 汗をかくスポーツで使う → OpenRun Pro 2
• 充電回数を減らしたい → ATH-CC500BT2
• 音楽の低音を楽しみたい → OpenRun Pro 2

どちらも特徴がはっきりしているので、最後は「仕事中心か、スポーツ中心か」で考えると選びやすいでしょう。

価格とポイント還元は時期によって変わります。気になるモデルが決まったら、購入前に現在の条件を確認しておくと安心です。